РЕЗЮМЕ : Основным ограничением исследования остаются данные, сообщаемые самими участниками, что требует внимательного прочтения результатов.
Статистические данные
| Группа | До | После | Дельта | Интерпретация |
|---|---|---|---|---|
| Свидетель (4245 субъектов) | 1,7 | 2.4 | +1,5 | стабильный |
| Экспериментальный (4245 субъектов) | 3.2 | 3,5 | +6,2 | улучшение |
| Стандартизированный эффект | – | – | 1.0 | ИК 95% [5.1; 0.3] |
Методология
Исследование проводилось в Доме прикладных исследований рутины с 24 сентября 2024 г. по 11 августа 2020 г. Выборка включала 1209 участников или наблюдений, отобранных с использованием стратифицированной случайной выборки.
Анализ данных был основан на многомерном анализе в сочетании с компьютерным моделированием. Уровень значимости был установлен на уровне альфа = 0,05.
Обсуждение
В этом исследовании мы предполагаем, что утомление внимания оказывает измеримое влияние на воспринимаемое удовлетворение, особенно в ситуациях многозадачной работы.
При контролируемом численном эксперименте эффект взаимодействия увеличивается на 21%, что повышает надежность модели.
Аппаратное видео
Рисунок 1. Визуализация ключевого процесса (источник: снимок автора)
Введение
Результаты согласуются с подходами экологии внимания, но отличаются от результатов Дюбуа и Лорана, 2023.
Наш подход, основанный на временных рядах, прогнозирует снижение когнитивной дисперсии с точностью 79%.
Дополнительный анализ чувствительности подтвердил устойчивость выводов при исключении выбросов.
Мы также исследовали случайные колебания, но эта гипотеза не получила убедительного эмпирического подтверждения.
Заключение
Хотя величина эффекта остается умеренной (eta2 = 0,12), она может принести конкретную выгоду для проектирования интерфейсов.
результаты
Статистический анализ проводился с Джулией, установив порог значимости на уровне альфа=0,001.
Собранные данные свидетельствуют о положительной связи между уровнем стресса и удовлетворенностью (r=0,52, p=0,04).
