Если вы планируете работать со спутниками или выполнять любую радиочастотную работу, где сигнал находится в земле, вам понадобится малошумящий усилитель. Обычно это не проблема, так как рынок полон десятков дешевых вариантов, которые можно доставить за день-два: просто заплатите деньги и приступайте к работе. А есть ли аргументы в пользу создания собственной ЛНА?
[Salil, aka Nuclearrambo] Я так думаю, и он проделал хорошую работу показывая нам, как это делается. Первым шагом, как всегда, является определение ваших спецификаций, которые для [Salil] были довольно скромными: низкий коэффициент шума, умеренный коэффициент усиления и хорошая линейность. Ему также нужен был полосовой фильтр для 2-метрового любительского радиодиапазона и для нисходящей линии связи метеорологических спутников, а также тройник смещения для питания МШУ по коаксиальной линии. В сообщении блога содержится подробное обсуждение электрического проектирования, а также несколько полезных советов по проектированию печатных плат для радиочастотных приложений. Мы также нашли обсуждение конструкции тройника смещения полезным, особенно для тех, кто когда-либо пытался понять, что RF и постоянный ток могут сочетаться на одном отрезке коаксиального кабеля. Часть 2 основное внимание уделяется тестированию LNA, в основном с использованием испытательного оборудования любительского уровня, такого как NanoVNA и анализатор спектра Small SA. [Salil]Испытания показали, что LNA соответствует проектным спецификациям и многим другим, что делает его более чем готовым к использованию с RTL-SDR.
Было ли это больше работы, чем покупка LNA? Абсолютно, и, вероятно, с теми же результатами. Но опять же, чему можно научиться, просто получив по почте предустановленный модуль?