Когда речь заходит об аэродинамике автомобиля, можно подумать, что чем более каплевидная форма автомобиля, тем он скользче. И наоборот, вы могли бы предположить, что автомобили и грузовики квадратной, кирпичной формы не очень хорошо справляются с испытаниями на коэффициент лобового сопротивления. Вы были бы наполовину правы.

Вы, наверное, не моргнете, когда узнаете, что, например, мягкий верх Jeep Wrangler Rubicon 2006 года имеет коэффициент лобового сопротивления (Cd) 0,58, что немного ниже, чем у модели Jeep Wrangler Rubicon 2006 года выпуска. средний коэффициент сопротивления коровы 0,50. Но что еще более удивительно, так это то, что у пышного Volkswagen Beetle 1979 года Cd равен 0,48. Не все обтекаемые формы являются чемпионами в аэродинамической трубе.

В последние годы аэродинамика приобрела гораздо большее значение из-за роста популярности электромобилей, беспокойства о запасе хода и простой математики, согласно которой автомобиль с меньшим сопротивлением потребляет меньше энергии, а это означает, что вам не придется так часто заряжать аккумулятор. Это означает, что производители могут утверждать, что их электромобили немного более эффективны и имеют больший запас хода, чем их конкуренты. Также в контексте автоспорта аэродинамика важна, но не столько с точки зрения энергопотребления, сколько с точки зрения увеличения прижимной силы для лучшего сцепления в поворотах. Это было важным моментом в Формуле 1, например, с 1960-х годов. За несколько десятилетий до этого конструкторы серийных автомобилей создавали аэродинамические бензиновые автомобили с учетом эффективности, так же, как конструкторы делают это сегодня с электромобилями.

Следующие семь автомобилей не являются самыми аэродинамичными автомобилями из когда-либо созданных, но являются наиболее интересными серийными моделями.