Ofsted обвиняется в том, что ему «сходит с рук» разработка новых школьных отчетов, а лидеры профсоюзов призывают Министерство образования взять дело в свои руки, опасаясь, что надзорный орган «даже реформируется».
Лейбористы сделали новые табели успеваемости ключевым обязательством манифеста перед всеобщими выборами в этом году. Ofsted находится в авангарде своего дизайна.
Ранее в этом месяце наблюдательный орган объявил о планах разработать политику и провести консультации по ней с помощью референтных групп. Министры отказались от рейтингов Ofsted в начале срока.
Профсоюзы обеспокоены по нескольким причинам. Они не представлены в референтных группах, сформированных перед всеобщими выборами. В то время политика предыдущего правительства заключалась в противодействии отмене общих оценок.
Ofsted также развивается устойчивыми темпами. Его цель – подготовить отчеты об оценке ко времени официальной консультации в январе. Они вступят в силу в сентябре следующего года.
«Школам надоело то, что мы с ними делаем»
Дэниел Кебеде, глава Национального союза образования, заявил Schools Week, что DfE «должен разрабатывать школьные табели успеваемости в диалоге со всей профессией», добавив, что «главной задачей» является «реформа самого регулирующего органа».
Он подчеркнул недавний сигнал правительства о том, что оно будет более тесно сотрудничать с профсоюзами.
«У нас сложилось впечатление, что одной из первых тем обсуждения является ответственность.
«Все это полностью подрывается тем фактом, что главный инспектор убегает, составляет свои бюллетени, а затем рассказывает профессионалам, что произойдет. Школы уже устали от того, что с ними делают. »
Хотя Ofsted, который является независимым и подотчетен непосредственно парламенту, отвечает за определение своего подхода к проверкам, общая политика подотчетности устанавливается правительством.
«Не пытайтесь подогнать карты под существующий шаблон»
Пол Уайтман, генеральный секретарь профсоюза лидеров NAHT, признал «реальное намерение Ofsted добиться быстрых перемен и на то есть веские причины», но сказал, что результаты выборов означают, что теперь у нас есть правительство, «которое хочет иных отношений между инспекциями и более широкими кругами». подотчетность».
«И что нас пугает в данный момент, так это то, что Ofsted продолжает в том же темпе, не понимая по-настоящему, что то, что действительно требуется сейчас правительству и сектору, — это полный пересмотр, а не попытка адаптировать табель успеваемости к уже существующей модели проверки.
«Если они это сделают, это будет огромной ошибкой и подведет сектор. »
Он согласился с Кебеде в том, что правительство «должно взять на себя инициативу в этом… именно правительство должно определить свою политику в отношении инспекций, а не инспекция, а затем инспекция должны построить модель, соответствующую этой политике».
«Я думаю, что Ofsted движется слишком быстро. »
Представитель DfE заявил, что компания «тесно сотрудничает с Ofsted над разработкой табелей успеваемости в течение следующего года, при активном взаимодействии и консультациях с родителями и сектором образования, чтобы гарантировать, что новый бюллетень будет максимально ясным и прозрачным».
Минобразования должно опубликовать школьные табели успеваемости
Некоторые лидеры отрасли считают, что именно DfE, а не Ofsted, должно выдавать табели успеваемости при их введении.
Целью табелей успеваемости является предоставление более широкого «понимания» о школах, помимо того, что наблюдают инспекторы, хотя данные, которые могут быть представлены родителям, не определены.
«Если то, что мы делаем, является своего рода гораздо более широким отражением школы, это должно исходить от DfE, а инспекционная часть Ofsted должна просто содержаться там», — сказал Уайтман.
Дама Кристин Гилберт, бывший главный инспектор, которая руководила обзором извлеченных уроков реакции Ofsted на смерть в прошлом году директора школы Рут Перри, рассказала Schools Week ранее в этом месяце, что «факты, школьные табели успеваемости рассказывают правдивую историю школы».
Гилберт сказал, что существующие подходы к школьным табелям означают, что отчеты Ofsted «помещаются в качестве дополнительной информации в школьные табели успеваемости, но они теряют свое главенство».
«Ofsted, безусловно, должна внести свой вклад в это и действительно могла бы использовать свои данные для поддержки разработки некоторых приоритетов, которые они определяют, но трудно понять, как у самой Ofsted есть полномочия, знания или необходимые ресурсы, чтобы взять на себя ответственность за их реализацию. »
Опасения по поводу «произвольного» срока — 2025 года
Ofsted обязался провести в этом семестре неофициальные консультации при разработке школьных отчетов.
«Мы обязались провести официальные консультации по табелю успеваемости и структуре в начале нового года. И мы запланировали неформальные обсуждения на весь следующий семестр», включая встречу с профсоюзами и Конфедерацией школьных фондов в четверг.
Но лидеры профсоюзов по-прежнему обеспокоены сроками, которые необходимо соблюсти.
«Я думаю, что темп — это настоящая проблема», — сказал Кебеде. «Я не знаю, почему мы выбрали эту произвольную дату — 1 сентября 2025 года. Я думаю, что важнее делать все правильно, чем делать это быстро. »
Пепе Ди'Иасио, глава профсоюза лидеров ASCL, сказал, что он слышал от своих членов, «что мы предпочли бы двигаться медленнее в следующем году и не спешить с крайними сроками… чтобы создать рамки для сентября». ».
«Это не должно быть свершившимся фактом»
Он добавил, что это будет «худший сценарий», если Ofsted просто представит свои окончательные идеи сектору для консультаций в январе.
«Мы хотим настоящего сотрудничества. Мы хотим, чтобы люди чувствовали, что их голос был услышан, и чтобы у нас был настоящий момент диалога: «вы сказали это, мы сделали то». Это не должно быть свершившимся фактом. »
Однако он сказал, что испытывает «некую симпатию» к главному инспектору сэру Мартину Оливеру, «потому что уже много лет мы говорим ему, что хотим перемен и отчаянно нуждаемся в переменах».
Уайтмен раскритиковал состав референтных групп, которые «были выбраны еще до того, как состоялись выборы» и до того, как новое правительство объявило о более тесном сотрудничестве с профсоюзами.
«Они были выбраны для совершенно другой роли, другой работы. В референтную группу, которая говорит о здоровье и благополучии руководителей школ, не входят никакие представители профсоюзов, которых я могу назвать. »
Он сказал, что реализация в сентябре 2025 года «даёт нам год на это».
«Я думаю, проблема в том, что Ofsted движется еще быстрее, или, по крайней мере, мне кажется, что он меняется. »
