После получения предложений от четырех деревенских комиссий по возможным проектам входных вывесок, попечители Риверсайда согласились приступить к созданию набора асимметричных дизайнов столбов с элементами логотипа деревни, которые были установлены в других частях города.
На заседании совета директоров 17 октября специалист по планированию деревни Энн Сайран попросила попечителей рассмотреть три набора потенциальных дизайнов знаков, которые, как надеются чиновники, после установки будут рекламировать деревню местным водителям на Гарлем-авеню. Все три набора дизайнов были созданы Point B Communications, чикагской дизайнерской и маркетинговой фирмой, когда Riverside создавала свой проект. рассмотрен план ориентировочных указателей в 2018 году.
«Пункт B предоставил нам это, потому что они не хотели предоставлять расценки на изготовление дополнительных вывесок, если им что-то больше понравилось совету директоров из первоначальной кампании по брендингу и дизайну, которую они проводили ранее», — сказала менеджер деревни Джессика Фрэнсис.
Президент деревни Дуг Поллок, единственный действующий член совета, входивший в состав совета в 2018 году, объяснил, что Риверсайд частично реализовал план с помощью знаков в центре города и возле средней школы Риверсайд-Брукфилд, после получения комментариев от деревенских комиссий.
Каждый набор шаблонов включал знак памятника для пешеходной дорожки, знак пешеходной дорожки, знак парковки и указатель направления. Панели памятника крупнее, сделаны из камня и кирпича и установлены на земле. Остальные три типа панелей будут прикреплены к столбам. Третий комплект также включал отдельную вертикальную панель прохода.
Второй дизайн со смещенными панелями на одной стороне столба и украшенной веткой, напоминающей логотип Riverside, уже использовался для знаков на Риджвуд-роуд.
«Мое резюме того, что, по моему мнению, я прочитал и услышал от всех комитетов и комиссий. [this year] «Это была и должна быть простая, изящная фоновая вывеска, не бросающаяся в глаза, как каменная панель на водонапорной башне», — сказал Поллок.
В ходе обсуждения администраторы быстро исключили третий набор моделей.
«Мне вообще не нравится третий вариант», — сказала попечитель Джилл Матео, поэтому остальная часть совета согласилась не рассматривать его.
Поллок выразил свое предпочтение второму набору проектов и входному знаку на столбе, а не входному знаку-памятнику, с чем попечители Элизабет Кос и Алекс Гальегос заявили, что они согласны.
«Лично я считаю, что это соответствует тому, что предложили наши комитеты и комиссии. Это просто. Это фон. Речь идет больше о брендинге, чем о привлечении трафика», — сказал Поллок. «Я категорически предпочитаю именно этот знак».
В то время как Матео выразил заинтересованность в установке знака-памятника или «чего-то громоздкого», Поллок выступал за то, чтобы вывески оставались тонкими.
«Меня беспокоят памятники, которые, как правило, более навязчивы. У входа в каждую деревню есть какой-то знак типа памятника, и, на мой взгляд, мы разные. Я думаю, что для меня что-то такое тонкое гораздо лучше, чем большой памятник», — сказал он.
Кос согласился, указав на визуально яркую природу Гарлем-авеню и Лонгкоммон-роуд, которую попечители подняли как проблему в прошлых дискуссиях о знаках.
«На этом перекрестке уже столько всего происходит», — сказала она. «Мы не можем конкурировать со всем, что есть, так что, возможно, нам не стоит и пытаться».
Она сказала, что для Риверсайда не имеет смысла тратить деньги на памятник, который, вероятно, будет стоить дороже, чем знак, установленный на столбе, если он не будет привлекать посетителей.
Правление еще не обсуждало, где будут располагаться знаки, но Риверсайд все еще рассматривает два потенциальных места: торговый центр на пересечении с Лонгкоммон-роуд и входящую локацию Star Buds на Ист-Берлингтон-стрит. У Риверсайда есть соглашения с владельцами частных участков, которые позволяют деревне устанавливать на каждом из них общественные знаки.
Должны ли комиссии всегда проверять вывески?
Непосредственно перед тем, как совет обсудил входные знаки, попечители рассмотрели возможность расширения роли деревенских комиссий в проверке деревенских указателей до их установки, хотя в конечном итоге они решили не делать этого.
«Комиссия по планированию и зонированию, Комиссия по охране природы и Консультативная комиссия по ландшафту недавно выразили заинтересованность в том, чтобы взять на себя более официальную роль в проверке знаков, установленных в деревне», — сказал Сайран. «Сельский совет может запросить у комиссий комментарии по знакам, установленным в селе. Они сделали это недавно, особенно на входных знаках, но это не полномочия комиссий, перечисленных в муниципальном кодексе.
Она спросила попечителей, следует ли внести поправки в деревенский кодекс Риверсайда, чтобы одна или все эти комиссии должны были внести свой вклад до того, как совет одобрит вывески. В конце обсуждения директора согласились, что это может создать прецедент, который ослабит власть будущих советов директоров.
Обсуждение, похоже, было отложено, по крайней мере частично, из-за установки летом в парке новых знаков. Согласно документам повестки дня, некоторые члены комиссии по консультированию по ландшафту заявили на июльском заседании, что они разочарованы тем, что не имели права голоса в отношении знаков до их установки.
Попечитель Кристин Эванс заявила, что ей было бы удобно, если бы совет просил комиссии давать отзывы «на индивидуальной основе», а попечитель Абердин Марш-Озга предложила автоматизировать этот процесс.
«Я думаю, было бы целесообразно автоматически включить это в код, чтобы нам не приходилось запоминать в каждом конкретном случае, когда такие вещи возникают», — сказала она. «Иногда наши дискуссии бывают многогранными и многоуровневыми, и в процессе что-то теряется. »
Эванс сказала, что, по ее мнению, знаки парка были уникальным случаем, поскольку они были мотивированы определенными потребностями общественной безопасности, и она не думала, что попечителям понадобятся отзывы комиссий по каждому знаку, который они рассматривают. Попечитель Меган Клаучерти согласилась.
«Я думаю, что в целом мы очень хорошо справляемся с привлечением наших комитетов, и я согласна, что в данном случае, возможно, это урок», — сказала она. «Я не вижу здесь острой необходимости внесения изменений в сельский кодекс с этой целью».
«Я бы согласился, и я был бы обеспокоен тем, чтобы создать прецедент, выделив области, где сельскому совету придется обращаться в комиссии для выполнения определенных действий», — сказал Кос. «Мне кажется, особенно когда дело касается вопросов общественной безопасности, иногда лучше действовать быстро, и это должно произойти. Я думаю, это добавляет слой бюрократии, который в маленьком городе не нужен.