Краткое содержание
Жюри в Уютный комфорт Ранее присудила 18 миллионов долларов истцу Cozy Comfort после того, как установила, что ответчик — продавец толстовок — несет ответственность, среди прочего, за нарушение патентов истца на дизайн, в которых утверждается конструкция одеяла с капюшоном.
Однако вскоре после этого приговора Федеральный округ ЛКК отказались от существовавшего ранее стандарта очевидности для патентов на промышленные образцы ( Розен-Дерлинг тест) как «чрезмерно жесткий» из-за требования «принципиально тех же» ссылок на известный уровень техники. ЛКК вместо этого суд постановил, что четырехфакторный критерий очевидности для патентов на полезные ископаемые, установленный в Грэм И КСР следует также применять к патентам на промышленные образцы.
Опираясь на ЛКК решение, Уютный комфорт ответчик подал знак на новое судебное разбирательство, утверждая, что истец «поставил Розен-Дерлинг «испытание на переднем плане, чтобы доказать перед присяжными свой аргумент о неочевидности», и в соответствии с новым ЛКК Как правило, доказательства, представленные обвиняемым, были бы представлены в суде «существенно иначе». Судья первой инстанции отказался отменить вердикт присяжных.
Отвергая это ходатайство, судья Стивен Логан признал, что, хотя ЛКК привели стандарт очевидности для патентов на промышленные образцы со стандартом, используемым для патентов на полезную модель, инструкции жюри отражали Грэм факторов, что представляет собой «точный анализ доказательств, которые ЛКК заказы. » Проще говоря, если КСР применение наиболее гибкого метода Грэм тест даст тот же результат, что и тест «неправильно жесткий» Розен-Дерлинг испытания, то вердикт, вынесенный по нему, всегда должен оставаться в силе.
Практические соображения
В будущем истцам необходимо будет обеспечить, чтобы любые экспертные заключения, которые они предлагают по поводу очевидности патентов на промышленные образцы, оказывались в рамках ЛКК стандартный и своевременный вызов тем, кто не ДоберПри разработке инструкций для присяжных стороны также должны стараться использовать формулировки, соответствующие анализу доказательств, которые ЛКК заказы.
ArentFox Schiff продолжит следить за развитием событий в этом и других подобных патентных делах и предоставлять обновленную информацию по мере необходимости.
.jpg)
