На прошлой неделе мы спросили GPT-чат чтобы предсказать, что разные дизайнеры могут предложить во время предстоящих показов весны/лета 2025 года, а также раздел комментариев наш пост в Instagram, раскрывающий его прогнозы Я не был впечатлен. Как выразился один пользователь, в Chat GPT не было «ничего нового… [because] «Он основан на предыдущих коллекциях», и они правы. Но что это значит для ИИ-модельера?
Большинство людей, живущих в эпоху цифровых технологий, знают, что, хотя ИИ может показаться всемогущим и всезнающим, на самом деле он черпает все свои знания из существующих источников, доступных в Интернете и созданных людьми. Зная это, многие люди утверждают, что ИИ не способен быть по-настоящему оригинальным; ведь откуда у нее может возникнуть оригинальная мысль, если все ее идеи взяты из Интернета?
Созданные искусственным интеллектом модные аккаунты, популярные в Instagram, работают аналогично Chat GPT, поскольку используемая ими платформа должна быть заполнена ключевыми терминами (например, роскошь, уличная одежда и т. д.) для выполнения поиска в Интернете. Затем они находят изображения реальных коллекций, из которых ИИ черпает вдохновение и использует их для создания собственной цифровой версии. По сути, когда вы видите модный образ, созданный с помощью ИИ, например, кроссовки, созданные в цифровом формате, или фальшивые показы на подиуме, это не совсем оригинально: это объединение источников ИИ.
Вопреки мнению многих, платформа искусственного интеллекта, используемая этими аккаунтами, не запоминает и не копирует в буквальном смысле точный внешний вид или размеры существующих визуальных эффектов. Вместо этого он использует сложную математическую концепцию для генерации новых данных с помощью вероятностных распределений без копирования. Несмотря на это, искусство ИИ не подлежит регистрации авторских прав, а это означает, что существуют различия между тем, как мы, люди, вдохновляемся, и тем, как ИИ «получает вдохновение».
Аргумент о том, что «мода, созданная искусственным интеллектом, никогда не может быть оригинальной», имеет недостатки, главный из которых заключается в том, что люди также черпают вдохновение из существующих источников. Мы создаем мудборды, ссылки на сайты и неосознанно черпаем вдохновение из всего, что нас окружает, когда создаем искусство. Не сделать этого, наверное, невозможно. В 2020 году дизайнер Уолтер Ван Бейрендонк «В копировании нет ничего нового. Это часть моды», — сказал он. И хотя это не одобряется, когда делается открыто, черпание вдохновения является неотъемлемой частью всех форм искусства и дизайна.
ИМЕЕТ МарниПоказ мод FW24, креативный директор Франческо Риссо рассказал, что при разработке коллекции он пытался полностью исключить любые формы вдохновения, влияния и посторонних образов. Многие подумали, что это ответ на негативную реакцию, которая произошла, когда художник @slxw_____ зашел в Instagram после показа Marni SS24, чтобы обвинить бренд в краже их работы и выдать его за свое. Хотя кража так и не была доказана, Риссо настаивал на том, что FW24 была разработана без какого-либо внешнего вдохновения, чтобы доказать, что он не полагался на кражу при создании своих коллекций.
Но чего Риссо не учел, так это того, что невозможно искоренить все источники вдохновения, если ты не был от чего-либо защищен всю свою жизнь. Даже если вы не принимаете активное решение «копировать» чужую работу, мы, люди, постоянно делаем подсознательные заметки о том, что нам нравится и не нравится из того, что существует в окружающем нас мире. Если вы не создадите доску настроения, это не помешает вашему мозгу автоматически погружаться в папку с источниками, которые он хранит, каждый раз, когда ему нужно проявить творческий подход.
Если мы хотим утверждать, что ИИ-аккаунты в области дизайна одежды никогда не смогут создавать оригинальные работы из-за того, как они созданы, нам нужно занять такое же отношение к человеческим проектам. От креативных директоров, ссылающихся на прошлые коллекции дома, до дизайнеров, черпающих вдохновение из окружающего мира и искусства, копирование — это аспект моды, без которого оно не могло бы существовать. Кроме того, не сказал ли кто-нибудь когда-то, что подражание — это высшая форма лести?
Рекомендованное изображение через @ai_clothingdaily ©
Узнайте больше о Культе
Видеть: Чемпион Аллейна Восток Льюис ХэмилтонНовейшая гибкая конструкция от
Видеть: Леви'с связан с Кикомы сделали с ним искусство Сбит & более хорошее дерьмо на этой неделе
.jpg)
