ИМЕЕТ Вселенная сегодня, Марк Томпсон отчеты что два физика, Неманья Калопер И Александр Вестфаль, полагают, что нашли способ определить, была ли Вселенная «предназначена для поддержания жизни»:
Статья, опубликованная в Журнале космологии и физики астрочастиц, написана Неманьей Калопер из Калифорнийского университета и Александром Вестфалем из Deutsches Elektronen-Synchrotron. Они впервые предлагают способ проверить этот принцип экспериментально.
«Была ли Вселенная создана для существования жизни? Теперь у нас есть способ проверить это!» 9 декабря 2024. Газета свободный доступ.
Вот резюме
Мы предлагаем использовать темную материю с нечеткими аксионами для проверки антропного принципа. Очень легкий аксион можно обнаружить напрямую, по крайней мере, по эффектам сверхизлучения черных дыр. Идея тогда состоит в том, что гравитационные и астрофизические наблюдения могут обнаружить световой аксион в режиме, где он должен состоять только из обильной темной материи, что должно быть установлено антропным принципом из-за чрезмерного изначального смещения, вызванного броуновским дрейфом, вызванным инфляцией. колебания. Однако вполне возможно, что темная материя — это нечто иное, чем этот аксион. Поскольку нельзя избежать смещения аксионов, вызванного де Ситтером, контролируемого только кривизной де Ситтера, это сделало бы недействительным антропогенное предсказание обилия темной материи.
ИМЕЕТ Физика.орг Мы учиться,
Антропный принцип (АП) можно формулировать по-разному. Они варьируются от простого описания фактов – «если мы посмотрим на это здесь, Вселенная развивалась с условиями, необходимыми для возникновения разумной жизни», известными как слабая ПА – до чего-то более радикального: «Вселенная имела развивались таким образом, что привели к нашему существованию.
Эта более сильная интерпретация, называемая сильной АП, часто выходит на метафизическую территорию, предполагая некий «замысел» и выходя за рамки научных исследований Вселенной. Международная школа перспективных исследований (SISSA), «Мы живем во вселенной, которая нам подходит»:
«Исследование предполагает тест на антропный принцип», 9 декабря 2024 г.
Сказать, что Вселенная демонстрирует очевидные доказательства замысла, не более «метафизично», чем сказать обратное. Предвзятость настаивания на обратном совершенно очевидна.
«Наконец, — добавляет Калопер, — возможно, что будущие прямые поиски темной материи обнаружат, что темная материя в основном не состоит из сверхлегких аксионов. В этом случае можно подумать, что антропный принцип терпит неудачу.
Однако этот результат не гарантирован.
«С другой стороны, если прямое исследование темной материи покажет, что темная материя на самом деле является сверхлегким аксионом», — продолжает Калопер, — «тогда, я думаю, мы согласимся, что антропный принцип фактически прошел это испытание; действительно, это могло случиться.
Может быть. Но, возможно, нет.
Их диссертация основана на теории космической инфляции и поведении темной материи, природа которой остается неизвестной. Это не самые безопасные положения в физике.
Следует отметить, что эпиграф к их статье приписывается нобелевскому лауреату. Стивен Вайнберг (1933-2021): «Физик, говорящий об антропном принципе, подвергается тому же риску, что и священнослужитель, говорящий о порнографии: сколько бы мы ни говорили, что мы против нее, некоторые подумают, что вы слишком заинтересованы…»
Трудно поверить, что им действительно это интересно.
Перекрестная публикация в Mind Matters News.
